если делать, то варгейм все-таки, подключая элементы Маскарад из World of Darkness

Сделай свою форумку.

Дак там и такую ролку фиг  впишешь, да еще ролевая система хз как реализовывать

Посмотрела первую серию нового сериала "Азазель".
Это какой-то... позор (с) 
Сценаристы и продюсеры - два каких-то брата Поповых пидорского вида. Режиссёр - какой-то Нурбек.
Такое чувство, что деньги и возможность снимать дали каким-то уставшим от шикарной жизни мажорам, которые сейчас нам расскажут, как добиться успеха.
Настолько тупость кругом, что мне сложно даже прокомментировать.
Ну и конечно же должны быть переодевания мужиков в женские платья и нежный образ мужика в этом самом платье под романтическую музыку.

Ну, во-первых, я читала книжку и мне она нравится. А во-вторых, да, каюсь - жертва рекламы. КиноПоиск совал мне это кино прямо в нос. Очень настырно =/

Я чота вообще не люблю семейку Адамс 

Не в моем вкусе комедии абсурда просто. В целом стиль не нравится

Но это не абсурд, а чёрный юмор и сатира...

Чёрный юмор тоже сурово не моё 

Ну я это... Люблю юмор, построенный на игре слов. Типа английского юмора что ли х))

Не соглашусь. Пародией получилась Карамора Данилы Козловского. Там как раз и вышел сериал на грани абсурда, да ещё и с вампирами, что в общем дало ощущение нереалистичности и этакого праздника перегибов. Смотрится веселенько.

Если развить претензии к Азазель , то основная из них у меня в том, что хотели сделать в стиле "я нитакая" и не смогли. А именно:
Ради новизны решили перенести действия в наш век. Например, так в импортных фильмах делали с Шерлоком Холмсом и ещё кучей фильмов. И это работает. В первую очередь потому, что мозг работает чтобы персонажа адаптировать в новый мир. И это интересно.
Наши же киноделы притащили в современный мир другую эпоху. Это тоже могло бы работать, но если ты тащишь в будущее другую эпоху, то туда нельзя тащить исторических личностей той эпохи. Иначе получается  даже не дежавю, а настоящий маразм. Попытка прожить прошлое в будущем. Но зачем? Не выходит новизны - получается укуренная вторичность.
То есть... у нас в исторической ретроспективе серьезная такая дыра и фильм ничего про прошлое нам не рассказывает, но додумать туда всю историю сам зритель не может. Оттого он проживает это все дважды: сначала, как реальную историю России, а затем как какой-то выдуманный мир, про который ничего не объяснили.
Киноделы нам настырно предлагают ещё раз посмотреть на все того же Николая 2 с его этой Матильдой, снова революция, снова Ленин. Это ж ппц какой-то. Как укуренный сон.
Еще не впечатлилась нежным образом мужика в платье под романтичную музыку. А еще не люблю, когда у мужчин накрашены ногти - выглядит тошнотворно.

Отредактировано Ольга Белова (2023-01-29 09:34:01)

Ой, если бы там снималась какая-нибудь дофига красивая баба, ты б тоже оценил. Дай хоть на Данилу поглазеть. А остальное оставим за скобками хDDDD

Никогда не воспринимала его как крутого актера - только как симпатичную мордочку. Так что и разочарования у меня нет.
А Чернобыль нужно посмотреть. Все его склоняют, а я даже и не знаю почему конкретно)

Я сама видела только этот разбор) меня не отпускает чувство, что они просто взяли антураж известного произведения и впихнули в него оригинальную идею, поэтому не хочу портить себе настроение)
Но разбирала сериал тётенька-психолог, назвала конкретные черты персонажей, соответствующие расстройствам, так что верю на слово х) там же не в самой готике дело, сколько в системе отношений внутри семьи и с окружающими "нормальными людьми")

Козловский отвратительный :/
Тупой, самовлюблённый индюк